FAS8080 EX AFF в пятерке самых быстрых систем по результатам теста SPC-1

Буквально вчера NetApp опубликовал результаты теста SPC-1 для all-flash системы FAS8080 EX. Слухи про это ходили уже давно. Дождались.

685 281.71 IOPS
$2.77/SPC-1 IOPS
1.23 ms ART (average response time)

Если кратко, то:

  • NetApp All-Flash FAS8080 EX показала 5-ый результат по максимальной производительности.
  • А если смотреть на производительность при latency 1 ms, то FAS8080 EX на 3 месте.
  • Наиболее производительный унифицированный all-flash массив enterprise уровня.
  • NetApp использует RAID-DP, тогда как конкуренты используют RAID-10, который менее надежен. Соответственно их результаты с использованием RAID-6 были бы ниже.
  • По соотношению цена/производительность у FAS8080 EX 4-ое место, если все цены брать без учета скидок.
  • FAS8080 EX показывает наилучшую эффективность по использованию дискового пространства среди всех результатов SPC-1, которые опубликованы на данный момент. И это без учета использования дедупликации и компрессии.
  • FAS8080 EX имеет больше функционала, чем остальные системы из списка 10 самых производительных.
Поделиться
Отправить
2015   AFA   benchmarks   FAS   spc-1
5 комментариев
Vladimir Romanov

Что-то сомнительное достижение для all-flash системы. Предыдущий рекорд netapp — 250к iops на обычных шпинделях.

Arthur

Ну мы же понимаем, что результаты SPC-1 нельзя сравнивать только по количеству показанных IOPS. Как минимум есть еще latency. И тут мы говорим про показатель в районе 1ms, а с крутящимися дисками показатели были в 3 раза выше. Но там, кстати, тоже использовался flash в виде Flash Cache.

В ближайшее время подготовлю пост с более подробным разбором полученных результатов.

Mikhail

«NetApp использует RAID-DP, тогда как конкуренты используют RAID-10, который менее надежен»
Добрый день.
Я наверное не всё знаю. Но почему RAID-10 считается менее надежным?

Arthur

RAID-DP, как и RAID-6, защищает данные при выходе из строя любых двух дисков в raid-группе. RAID10 не обеспечивает такой защиты. Если выйдут из строя два диска зеркалирующие друг друга, то данные будут потеряны. Так что статистически RAID-10 менее надежен.

Ром

Интересно было бы посмотреть результаты других вендоров в RAID 6 :)

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное