FAS8080 EX AFF в пятерке самых быстрых систем по результатам теста SPC-1
Буквально вчера NetApp опубликовал результаты теста SPC-1 для all-flash системы FAS8080 EX. Слухи про это ходили уже давно. Дождались.
685 281.71 IOPS
$2.77/SPC-1 IOPS
1.23 ms ART (average response time)
Если кратко, то:
- NetApp All-Flash FAS8080 EX показала 5-ый результат по максимальной производительности.
- А если смотреть на производительность при latency 1 ms, то FAS8080 EX на 3 месте.
- Наиболее производительный унифицированный all-flash массив enterprise уровня.
- NetApp использует RAID-DP, тогда как конкуренты используют RAID-10, который менее надежен. Соответственно их результаты с использованием RAID-6 были бы ниже.
- По соотношению цена/производительность у FAS8080 EX 4-ое место, если все цены брать без учета скидок.
- FAS8080 EX показывает наилучшую эффективность по использованию дискового пространства среди всех результатов SPC-1, которые опубликованы на данный момент. И это без учета использования дедупликации и компрессии.
- FAS8080 EX имеет больше функционала, чем остальные системы из списка 10 самых производительных.
Что-то сомнительное достижение для all-flash системы. Предыдущий рекорд netapp — 250к iops на обычных шпинделях.
Ну мы же понимаем, что результаты SPC-1 нельзя сравнивать только по количеству показанных IOPS. Как минимум есть еще latency. И тут мы говорим про показатель в районе 1ms, а с крутящимися дисками показатели были в 3 раза выше. Но там, кстати, тоже использовался flash в виде Flash Cache.
В ближайшее время подготовлю пост с более подробным разбором полученных результатов.
«NetApp использует RAID-DP, тогда как конкуренты используют RAID-10, который менее надежен»
Добрый день.
Я наверное не всё знаю. Но почему RAID-10 считается менее надежным?
RAID-DP, как и RAID-6, защищает данные при выходе из строя любых двух дисков в raid-группе. RAID10 не обеспечивает такой защиты. Если выйдут из строя два диска зеркалирующие друг друга, то данные будут потеряны. Так что статистически RAID-10 менее надежен.
Интересно было бы посмотреть результаты других вендоров в RAID 6 :)